百度云网盘下载 影视资讯 《小小姐们》:韩剧是不是只剩这种套路了?

《小小姐们》:韩剧是不是只剩这种套路了?

百度云链接:https://pan.baidu.com/s/jDThP37qkBFnXldgCTIlEfl4

9月伊始,又有一部韩剧登上豆瓣的热剧榜单。

执导过韩版《命中注定我爱你》的导演金希元 ,携手因《鬼怪》而红遍亚洲的元气女主金高银,共同带来了一部现实题材新作:《小小姐们》。

《小小姐们》:韩剧是不是只剩这种套路了?

这部剧9月3日韩国首播,在仅播出前两集的条件下就吸引了诸多观众,观众反馈也很不错,豆瓣评分高达8.8分。

《小小姐们》讲述了家境清寒又相依为命的三姐妹吴仁珠(金高银 饰)、吴仁京(南志铉 饰)、吴仁惠(朴持厚 饰)被卷入一场关于财阀洗钱的阴谋中,寻求自保也寻求真相的故事。

剧名脱胎于美国女作家路易莎·梅·奥尔科特创作的著作《小妇人》,以三姐妹的视角展开,每个人身上都有支线任务,而这些“支线”又彼此紧密关联,草蛇灰线,伏脉千里。当所有支线都串联在一起,整个故事也就能完整地揭开谜底。

从这部剧身上,我们不难看到韩剧对此类现实题材悬疑剧已经掌握得炉火纯青,不论是身份地位差别迥异的两个阵营相对、涉及财阀秘密的重要人物接二连三离奇死亡、正直善良的女主决心调查真相……一切都完美符合韩式现实题材的设定。

但作为对于金高银领衔主演报以高期待的观众来说,这部剧很难达到观众的期待程度。

《小小姐们》:韩剧是不是只剩这种套路了?

只能说是一部勉强达到及格线的悬疑剧罢了。

要说它不好看,似乎对不起主演们的演技,毕竟吴仁珠在看到申理事被害失控坠亡时的惊吓、惶恐演的那么细致入微。

要说这部剧好看,似乎又是一个俗套的平民复仇财阀的故事,乏善可陈。

从摘下奥斯卡桂冠的《寄生虫》,到今年的热播剧《夏娃》、《安娜》,再到网飞斥重金制作的《小小姐们》,韩剧以其现实题材的“大尺度、敢拍”打造了国际口碑,但也囿于财阀狗血套路中失去新意。

在《小小姐们》这部剧中,即便展现了一部成熟的现实题材作品的外观,但仍有不少难以忽视的瑕疵,让它难以成为《小妇人》那样的经典。

01

情节铺垫太少,观众难以入戏

故事一开头,就是居住在简陋民房的三姐妹出场,两个姐姐给小妹仁惠过生日的场景。

《小小姐们》:韩剧是不是只剩这种套路了?

姐姐们给妹妹准备了生日惊喜蛋糕,母亲却姗姗来迟,还在和别的男人打情骂俏。

姐姐们给妹妹凑了钱让仁惠能像其他同学一样一起去欧洲游学遭到母亲的强烈反对,而母亲给她准备的生日礼物只是两箱女儿并不喜欢的辣萝卜。

由此产生了第一个戏剧性的冲突:两个姐姐好不容易给仁惠凑到去欧洲游学的钱,晚上却被母亲偷走,反而母亲自己出国逍遥快活了。

第二天一早发现后,三姐妹表现不一:大姐仁珠直接被气哭,二姐仁京一边自己难受一边安慰小妹仁惠,而仁惠表情冷冰,似乎已经习惯了希望落空的滋味。

当姐姐们决定周末前再给仁惠凑够一笔去游学的钱,仁惠却直接拒绝了:“我讨厌你们那么努力。”留下两个姐姐不知所措。

《小小姐们》:韩剧是不是只剩这种套路了?

母亲为什么宁愿舍弃三个女儿也要偷钱出走?

姐姐们在父亲欠下的赌债还未还清的情况下,为什么还要咬牙凑钱让仁惠去游学?

仁惠为什么那么讨厌姐姐们对自己的付出和牺牲?并且也没有表现出对姐姐们的亲近和感谢。

就前两集展现的剧情来看,这个家庭肯定是存在某种问题的,姐妹之间的关系既亲密又疏离。

而在已经播出的剧情中,甚至没有任何关于三个姐妹在家里温馨互动的场面,反而镜头都给到了她们三人各自工作生活的部分。

《小小姐们》:韩剧是不是只剩这种套路了?

缺少必要的剧情铺垫,导致这个家庭似乎是临时、不得已而组建,貌合神离,没有家人相处的熟稔与舒适。影片展现不出温情,观众自然也更感受不到了。

02

人设的矛盾缺乏合理性支撑

人物性格的多面展示是好事,可以塑造更为立体丰满的人物,但前提是人物的行走坐卧、行事作风要符合其本身的逻辑和社会公认的常识常理,否则就会出现难以自圆其说的尴尬境地。

《小小姐们》中有好几处都将这种尴尬表现得淋漓尽致。

比如,二姐仁京是一位电视台的一线记者,经常在新闻报道过程中控制不住对事故亲历者的同情而流泪,为了抑制这种情绪,她选择在工作时间饮酒。

暂且不去评判工作时间饮酒这一事的对错,试问饮酒是会导致情绪更加失控还是能保持冷静克制?

仁京这一顿操作下来把自己的工作搞丢了,也让观众十分莫名。

或许编剧只是需要她处在赋闲时期才能开展后续故事吧,只是这种做法实在说不上高明。

又如,大姐仁珠因学历不出众、家庭条件不好而受到同事排挤,只有公司里的另一个“边缘人”陈英花愿意和她成为朋友,相交几年两人就感情颇深,甚至到了陈英花离奇死亡后还要给仁珠留20亿韩元的地步。

作为打工人的共识,职场上的同事和生活中的朋友是有明显分野的。即便陈英花和吴仁珠足够合拍成为了生活中的朋友,但也远谈不上知根知底的地步,陈英花会做这样出奇的事情吗?

《小小姐们》:韩剧是不是只剩这种套路了?

除非她是真的再找不到一个比吴仁珠更值得托付这20亿的人了。

许多不合逻辑的地方导致观众只能强行吃下这个设定,但实际上缺乏合理性,是没有多少说服力的。

就像是顾客兴冲冲地去酒店吃饭,到了却发现根本没有菜单,只能厨房做什么就吃什么,出品的味道还不那么好,谁能乐意呢。

03

剧情紧凑,但缺少点睛之笔

除了缺乏情节铺垫、人设矛盾不合理以外,故事情节也缺少让观众能真正“看进去”的点。

韩剧的剧情紧凑一直是为观众所推崇的,在这部剧的剧情编排上,确实已经称得上十分紧凑了。

只前两集中,吴家三姐妹、离奇死亡的公司财务陈英花、正在竞选首尔市长的财团负责人朴载相等主要人物就已轮番亮相。故事主线剧情也浮出水面:寻找兰花建设公司消失的秘密资金700亿,查明陈英花的死因。

《小小姐们》:韩剧是不是只剩这种套路了?

而即便前两集里已经死了三个人(陈英花、和朴载相数年前案件相关人、和公司巨额资金失窃相关人),但却并没有多么扣人心弦的情节。

归根结底在于,这三个人都离主角视角太远。

陈英花是主角团大姐仁珠的好友,英花去世时仁珠没有在场,以致观众也完全错过了那个紧张刺激的场面,只能在仁珠来到英花家中帮她喂鱼才发现英花的死亡,缺乏了第一现场的惊心动魄。

事后似乎也没有警方派出人手对事件进行调查,陈英花明明是一个重要角色,而她的故事却以自杀潦草收尾。

主角团二姐仁京因想调查朴载相多年前的案件,联系案件相关人面谈,而他却因车祸死在赴约的途中,同样是一个滞后视角,事故发生后仁京找到现场,观众再一次错过惊险的情节。

《小小姐们》:韩剧是不是只剩这种套路了?

直到和公司巨额资金失窃相关的申理事,在向仁珠预告其马上会去检察院坦白一切后,再次刹车失灵,申理事也成了炮灰。而因为其与主角团的关系并不大,之前也未有过多纠葛,申理事的死亡也算不上是多扣人心弦了。

可以理解片方为制造悬念隐蔽凶手,但每起事故都以滞后的视角呈现,事故发生后也没有进行深究,显得实在平淡,观看体验大打折扣。

04

《小小姐们》作为一部悬疑剧是可以及格的,但它仍局限在生搬硬套的韩剧套路中,让人难免审美疲劳。

它以平凡的三姐妹为主角,以吴仁珠和陈英花的友情为主线,明明可以刻画出女性之间互相帮扶的群像,但在这方面并无半点着墨,这是另一个颇感可惜的地方。

《小小姐们》:韩剧是不是只剩这种套路了?

我们看腻了韩国平民战胜财阀的虚妄狂欢,更希望看到在作品中真实展现社会底层人民的生活,反映真实存在的社会问题,感受不论何种处境下都一样坚牢的情感羁绊。

那才是观众真正渴盼的现实主义题材作品吧。

欢迎大家点击分享关注,感谢支持

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部