百度云网盘下载 影视资讯 刚预定了下任ab的接班人就被爆催吐?可是脖子上的大肿块骗不了人

刚预定了下任ab的接班人就被爆催吐?可是脖子上的大肿块骗不了人

百度云链接:https://pan.baidu.com/s/ivLFE0F972Irs52tzszk5e3N

最近羊可算是把《墨雨云间》补完了,剧情太爽,看的人乳腺通畅。

意犹未尽之际,羊又去翻了翻物料和八卦。

有一条八卦尤其吸引羊的目光。

是眼尖的网友看到魏姐脖子上有个包,质疑她这个包是由催吐引发的唾液腺肿大。

不过,仅凭一个唾液腺说不了什么问题吧?

可能是因为她太瘦了,皮薄脂低,所以身上的某些部位就很容易凸显出来。

不过魏姐因为过瘦遭到的质疑也不止这个。

一直以来都有人质疑她削骨瘦脸。

而最近她的下颌角分明是越来越清晰的,就有看起来很懂的网友站出来指出,她有可能是补下颌角了...

不过本身她的左右脸不一样大,刀锋般的脸一直是左脸,很多人拿右脸和左脸对比,就得出她削骨的结论,也不太严谨。

要羊说,最大的因素还是姐太瘦了,脸太小了,以至于脸部撑不起五官,才引出这么多质疑。

也正因为如此,很多人还开玩笑说她长得像吉娃娃。

但别说,她的这张邪恶吉娃娃脸,倒是真和疯批爽剧女主完美适配。

说回吴谨言的小脸~

不管吴谨言的脸有没有动,有一点是毋庸置疑的。

那就是「轮廓的确影响美感」,搞好轮廓,颜值飞升的例子不计其数。

还有很多姐妹,特意做了对比图,得出轮廓比五官还重要,轮廓是变美重中之重的结论。

但事实真的是这样吗?

就像魏姐一样,虽拥有流畅紧致的瓜子脸,却好像不如有肉时期更和谐耐看。

轮廓和五官到底谁更重要?

轮廓和五官又是如何影响了美感?

我们想要变美,又该从哪里下手,重点发力呢?

今天区花讲透这些问题!

五官vs脸型谁更重要?

科学研究其实早有定论

脸型和五官哪个更重要,想弄清这个问题,还得从我们的大脑说起。

我们的大脑识别面孔时,首先记住的一定是轮廓,也就是脸型。

所以我们能辨认出抽象画画的是谁

然后是鼻子、眼睛、嘴巴、额头、眉毛、耳朵等五官的位置和形状。

不信大家闭上眼,回忆一下迪丽热巴,是不是只能想起来她大致的异域轮廓,却不能做到完全回忆起她的眼唇细节。

从大脑的特性角度来说,脸型轮廓的确对外貌的影响更大。

但是,大脑更在乎轮廓,就代表我们想变美,要优先在轮廓上发力吗?

很多姐妹都以为得轮廓者得天下

显然也不是的。

轮廓流畅本就不等于美,轮廓和五官背后有一套精妙的组合规律,影响了我们对美的感知。

拿「丑轮廓x美五官」与「美轮廓x丑五官」对比,得出「轮廓流畅=美」的结论,虽然看似直观,但却是伪命题。

只看这组对比的话,好像是美轮廓x丑五官相对而言更好看

从面部发育的最底层逻辑来说,是环境影响了基因,基因控制生长激素,所以即便人的外貌特征有无数种组合,但它也有大致的规律和方向。

甚至可以被量化(数据来源《法医人类学》)

像图上的天仙一样,用极窄的颞骨包裹着较大的眼眶骨,又发育出高耸颧骨的面部组合,几乎违背自然规律,是不可能存在的。

面部生长的底层逻辑就是生长激素,虽然各部位成长有差异,但总体都会在一个区间里。像这样颧骨、颌骨过度发育,颞骨却极窄,折叠度又很高,几乎是不符合亚洲脸生长规律的。

如果人为去改变 ,通过p图或整形倒是也有可能变成这样,但却违背了生理基础。

所以即便一个人完全不了解审美,她的天然感知也会觉得这个脸型很突兀。

放到天仙脸上的显得很崎岖的脸型,换到张曼玉的脸上却媚感十足,因为这个脸型,更符合张曼玉的生理基础。

羊靠p图把张曼玉的轮廓分别变得流畅、紧致,再与她的原生脸做对比。

大家有没有感觉,「原生版」和「紧致版」曼玉各有各的美,原生版自然,紧致版时髦。

但「流畅版」曼玉就很突兀了,因为她面部基础架构,和五官的布局排列,注定了她绝对不可能长出这么流畅的脸型,既违背了生物规律,又不具备和谐美感。

很多人整容后一眼假,其实就是这个原因。

每个人的面部本该有一套符合天然生理基础的组合,有着一种适合自己的风格底色。

在这个风格底色附近去改变没问题,但如果做了和生理内核不符合的大改变就会很突兀,哪怕这个部分的改动单拎出来是完美的。

比如丽姐的鼻子,单看其实是很标准的直鼻,但这个鼻子更符合欧美那边属高加索人种的鼻型特点,需要更立体的架构承托。

这个鼻子和她蒙古人种的架构搭配起来是比较违和的。

图源:@RealGloGlow(印象中丽姐在古早视频中也回应过这个鼻子,她本人当时觉得有点假,但医生告诉他这是个很完美的鼻子)

羊用这么长的篇幅讲「轮廓、五官与生理基础的关系」有啥用呢?

羊是想让大家知道,虽然轮廓相比于五官,更容易让人记忆深刻。

但轮廓不是孤立存在的,而是要和五官一起搭配,才有美学意义。

即便流行瞬息万变,但有一些天然的、规律性的东西,几乎是不会变的。

所以,我们想变美,也不能简单粗暴的磨平提拉一切有棱角的轮廓。

而是要从整体出发,看「五官x架构」带来的整体风格/风格基调,由整体风格做指导才能雕琢细节,进而让整体的美感更强烈、更细致、更有层次感。

那么新问题就来了:怎么判断自身基础,怎么看自己的风格基调?

怎么判断五官x轮廓

带来的风格基调?

虽然了解原理,但一应用,脑子里就一团浆糊对不对!

相信很多姐妹,根本搞不清自己的五官x轮廓带来了啥感觉。

毕竟面部组合太复杂了。

架构的软硬、五官的大小、线条的曲直、比例的浓淡...单纯做判定都让人难以招架,更别说组合到一起了。

如果你做了很多测试还判断不出自己的面部风格特征,羊推荐你尝试一下用「主次思维」来判断。

假如把面部呈现出的风格看作一道菜,那它总有一种主味道,由主食材体现,而其他的配菜都是调味,用来增加口感的丰富性。

拔丝地瓜,主要滋味是甜糯,由地瓜体现出来。外面的糖衣提升了脆的口感(饿了)

同样的,我们面部的五官和轮廓混在一起的时候很难分辨其特征,但是它一定有一个主导的整体风格/风格基调,由面部的主要部分决定。

所以我们可以拆分面部,找到主要部分,由主要部分推出主整体风格/风格基调。

再由整体风格出发,去修正面部细节 ,也就完成了美的闭环。

那么如何判断面部主要特征呢?

五官型脸vs轮廓型脸

谁的冲击力强、存在感强,谁就是脸部的主要部分,我们根据主要部分去判断风格会容易许多。

一打眼看上去,五官部分存在感更强的脸,就是五官型脸;而一打眼看上去,轮廓部分存在感更强的脸就是轮廓型脸。

判断出自己是哪种脸,我们就可以依据这个主要部分的特征,去推断整体风格风格基调了。

还是拿张曼玉举例吧,如果我们不加区分,一股脑儿地去拆解她的脸,会得出以下特征。

  • 下颌方圆而大块——指向土气和硬朗
  • 颧骨偏菱形——指向硬朗力量
  • 嘴巴圆钝——指向娇憨
  • 鼻头圆钝但高——指向娇憨、力量感
  • 眼睛圆中带尖——指向娇憨、妩媚
  • 比例三庭皆短——指向幼态甜美
  • 皮相线条下垂——指向柔媚、清苦

细节很多,风格杂糅,一般人难以分辨出她的主风格。

红色线条是硬朗坚毅的部分;粉色是妩媚娇憨的线条;蓝色是清苦线条;黄色是尖锐线条

但如果按照主次思维去分析这张脸,那么判断风格就容易许多。

很明显张曼玉的的五官更具备冲击力,是五官型脸。

只分析她的五官:占比大、色彩浓,厚而娇,偏立体,倒是不难得出她有「妩媚 轻力量感」的特征。

主要部分的风格如此,就可以推出整体风格的风格基调是妩媚。

这时,即便她的脸型轮廓风格更复杂,但因为脸型不是张曼玉的主要部分,所以整体风格还是被五官的妩媚主导。

事实也确实如此,妩媚路线比清纯路线更适合她

所以,假设张曼玉还想微调,让面部变得更精致,那也应当让整体风格更贴近「妩媚力量感」。

那改变时,就需要先把和妩媚感极其不相符的「清苦」的部分去掉,然后「微调」硬朗的轮廓,让轮廓变薄但不要完全丢失力量感。

这个过程不只是单纯的调五官,或者调轮廓就能概括的。

去了部分法令,改善了轮廓

再回到刚刚的对比图,我们就能理解「为什么根据骨相微调的紧致脸还算适合张曼玉,但后者的流畅脸却很难看」的原因了。

因为微调骨相,保留适当的骨骼感,还是和张曼玉整体风格基调中的「妩媚力量感」一脉相承,堪比水煮鱼里多放了点八角和花椒。

几乎看不出来很明显的变化。

但流畅脸则有些软甜,撑不住力量感五官,和主要风格不符,约等于和整体风格不符,堪比水煮鱼里加了不少棉花糖,也就很奇怪。

再举一个例子帮助大家理解~

rose是很典型的轮廓型脸,面部流畅饱满,五官寡淡粗糙。

我们只看她存在感更强的主要特征「轮廓」,可以得出rose的轮廓指向清秀端正,由此推出整体风格/风格基调也是清秀端正的。

所以她如果想调整五官,五官也该朝着精致清秀的方向改变,于是她微调了粗糙的鼻型和眼型。

没有过分放大五官的艳丽程度,也没有过分增加轮廓的立体度,小小的改动和清秀的风格基调相得益彰。

如果过分调整轮廓,则会美得有些简单,毫无辨识度。

rose就是「五官比轮廓更适合动」的例子

同样的,如果她走的风格过于艳丽/强势/混血化,和整体风格不符,也比较违和。

再放一个更难一点的例子 。

土屋太凤,轮廓存在感很强,但五官的存在感也势均力敌,更难搞的是他的轮廓风格和五官风格几乎完全相反。

五官甜美,轮廓硬朗。

这时候一般人很难判断出其整体风格,更不知道如何修改细节。

但用我们的「主次法」判定风格就会容易很多。

尽管土屋太凤的五官和轮廓都很强势,但更强势的还是骨骼——坚毅、大块、力量,所以她是轮廓型脸。

由主要部分推测整体风格/风格基调,可以推断出土屋太凤应当走强势、野性的路线。

如果不分主次思路,盲目的让土屋太凤走甜美风,不是不行,但是效果很土...

而她需要改善的部分,则应该是和「力量 妩媚感」主基调违和的部分,比如圆润的软组织、略显圆钝的外眼角、以及略宽的鼻翼。

羊做了个改图,去掉这些部分,是不是精致了许多,且不违背她本身的生理基础。

好了姐妹们,看了这么多例子,有没有一点感觉了?

到这里,我们稍微梳理上面的内容。

首先,羊想要大家知道,不要焦虑自己某处轮廓或者五官的不完美 ,也不要妄想动了哪里就一定会美貌升阶。

因为生理的基础决定了,「只有轮廓和五官和谐匹配」的时候 ,才会产生天然的舒适美感。

盲目动轮廓或者动五官,反而会破坏这种和谐感。

想要变美,不应该抱着一定动点什么思维,而应该根据轮廓和五官共同铸就的整体风格基调,去调整细节,让整体气质更清晰。

然后,怎么才能判断整体风格基调呢?

这里羊引入了一个很好用的方法——看面部的「主次特征」。

自己的五官和轮廓谁的存在感更强,谁就是主要特征,判断主要特征就可以推断出整体的风格基调。

最后,根据整体基调,改动不符合你主基调的轮廓或五官,就能带来和谐且富有层次的美感。

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部