百度云网盘下载 影视资讯 《幸福到万家》:万善堂即使不是一个坏人,但也绝对不是一个好官

《幸福到万家》:万善堂即使不是一个坏人,但也绝对不是一个好官

百度云链接:https://pan.baidu.com/s/8Ron3UilNLWITPqgAs3tQu7Q

在电视剧《幸福万家》里,由老戏骨刘威饰演的村书记万善堂一个矛盾的角色。

《幸福到万家》:万善堂即使不是一个坏人,但也绝对不是一个好官

一方面,他凭借“铁拳”治村的手腕,把万家庄从贫困村落打造成拥有集团化企业的富裕乡村。全村上下没有一个人不佩服他,是一个相当有魄力的领导。

《幸福到万家》:万善堂即使不是一个坏人,但也绝对不是一个好官

另一方面,他又是个明显的“灯下黑”,儿子没有好好调教成了村霸王,侄子放任自流成了好吃懒做的无赖,美其名曰“自己吃软不吃硬”,其实就是一个不合格的长辈。

《幸福到万家》:万善堂即使不是一个坏人,但也绝对不是一个好官

为什么一个能够把村子事务管理得井井有条的领导,却会在家庭事务上屡屡犯糊涂呢?

问题的根源主要是出在万善堂的“人治”管理思想上。

万善堂以自己的“人治”管理思想为傲,与李公安交谈时,不止一次表露出“村子事情自己解决,不需要麻烦国家”的想法。万家庄也确实争气,李公安已经很久不用来回跑解决纠纷了。

《幸福到万家》:万善堂即使不是一个坏人,但也绝对不是一个好官

表面上看,是万善堂治村有方,让万家庄能维持住良好的生态,没有发生严重的治安问题。

但仔细想想,没有严重的治安问题是不是就等于没有问题呢?显然不是。

典型的例子就是万传家借婚闹为由,伙同几名小年轻当众猥亵了何幸运。

这种不顾当事人的意志,以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女的行为,明明就是犯了猥亵妇女罪,事后竟然只是轻描淡写地说一句“喝多了”就翻篇了。

这难道不是包庇犯罪吗?

《幸福到万家》:万善堂即使不是一个坏人,但也绝对不是一个好官

万善堂并不是不清楚自己儿子干了坏事,也不是不清楚所谓婚闹是在违法犯罪的边缘试探。

但直至何幸福把事情闹大之前,他都对这种陋习睁只眼闭只眼,对儿子也只是“口头警告”。

哪怕最后发布了一纸公告严禁婚闹,也没有对万传家起到任何警示作用,根本没让万传家意识到错在哪里,再见到何幸运时他依然想要侮辱对方。

所谓的“人治”水分有多大,从婚闹这件事上就能窥管见豹。

《幸福到万家》:万善堂即使不是一个坏人,但也绝对不是一个好官

万善堂所谓的“人治”看似人性化,可实际上是变相地只手遮天,有底线地目无法纪。

首先,虽然他不会收受贿赂,但他会算“人情账”。何幸福有理有据地找他索要地上物赔偿,万善堂虚与委蛇,用公事公办的口吻打发他们去找万传家商讨,做了无用功。

当王庆德拦车乞求他能顾及当年共同挖矿的情面进行赔偿后,他又马上可以“公事私办”。

所谓的“吃软不吃硬”,只不过是个幌子,实际上万善堂要的就是别人讨好他、尊重他。

《幸福到万家》:万善堂即使不是一个坏人,但也绝对不是一个好官

其次,虽然他不会滥用职权,但他会仗势欺人。王家父子性格懦弱是众所周知的,由于担心被排挤,所以在村民大会上面对再不公平的决议,他们只会随大流举手同意。

万善堂在明知道王家刚建了大棚种菜的情况下,不先想好安抚方案,而是直接搞这么一出“先斩后奏”的大戏,明摆着就是要吃定王家的地,让他们有理说不清。

嘴上晓之以大义,说“个人利益要让步于集体利益”,但明明提前做好王家的思想工作,就可以让他们的个人利益和集体利益同时兼顾,为何偏偏就要开大会让王家吃“哑巴亏”呢?

《幸福到万家》:万善堂即使不是一个坏人,但也绝对不是一个好官

种种细节显示,万善堂虽然为人正派,敢打敢拼,很有领导力,但短板也十分明显:

他只顾个人好恶,不管是非对错,比起客观的“法治”更相信主观的“人治”。

而真正的好官就是应该讲究“法治”的。正所谓无规矩不成方圆,如果管理者凡事都以个人的喜恶来进行管理,徇私枉法、滥用职权的现象就会屡禁不止,出事也只是迟早的事。

《幸福到万家》:万善堂即使不是一个坏人,但也绝对不是一个好官

万家庄之所以在万善堂的领导下没有出现大乱子,只不过是没有遇到严重的问题罢了。

从后续的剧情可以得知,万家庄的保健品厂终究还是因为环保问题惹上了大麻烦。到底是万传家再次捅了篓子,还是万善堂老眼昏花被摆了一道目前还不得而知。

但事实证明,万善堂即使不是一个坏人,但也绝对不是一个好官。

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部